欢迎来到汇文网! | 帮助中心 分享价值,成长自我!
汇文网
全部分类
  • 标准规范 >
    T-CBDA 中国建筑装 T-ZJX 中国建设劳动 T-CECS 土木工程协
    标准规范
    T-CBDA 中国建筑装 T-ZJX 中国建设劳动 T-CECS 土木工程协 CECS 中国标准化协 CECA 中国建设工程 CJJ 城镇建设行业标 DB 地方标准 GB 国家标准 GBJ 国家工程建设标 JGJ 建筑工程行业标 规范汇编 建 标 JTG 公路规范 国标 GL 综合管廊 国标 J 建筑 国标 G 结构 国标 S 给水排水 国标 D 电气 国标 X 弱电 国标 R 动力 国标 K 通风、空调 国标 F 人防 国标 MS 市政给水排 国标 MR 城市道路 国标 T 地铁工程 2009技术措施选用技 西南地区图集 川 标 2015四川省清单计价 房屋修缮工程消耗量 ZYA1-31-2015 市政 TY02-31-2015 通用 全国统一房屋修缮工 建设工程劳动定额 电子建设工程预算定 爆破工程消耗量定额 城市轨道交通工程预 公路概预算定额 工具书 其他行业标准 征求意见
  • 工程注册考试 >
    一级建造师 二级建造师 一级造价师
    工程注册考试
    一级建造师 二级建造师 一级造价师 二级造价师 咨询工程师 全国监理工程师 注册消防工程师 注册安全工程师 施工员(测量员) 质量员 安全员 标准员 材料员 机械员 劳务员(预算员) 资料员 特种作业岗位证 二级建筑师
  • 工程施组方案 >
    主体施工方案 施组策划类 临时建筑
    工程施组方案
    主体施工方案 施组策划类 临时建筑 土方基础 地下结构施工方案 主体结构施工方案 垂直运输 测量及试验 装饰装修 室外附属 机电安装类 安全管理方案 专项施工方案 拆除 基坑支护与降水工程 土方开挖工程 模板工程工程 起重吊装工程 脚手架工程 拆除爆破工程 扬尘治理工程 其它
  • 建设工程技术 >
    混凝土结构 钢结构 砌体结构
    建设工程技术
    混凝土结构 钢结构 砌体结构 木结构 公路工程 道路桥梁工程 土木工程材料 工程测量 房屋建筑 公路工程 水利技术 园林绿化 地基处理 土木工程 高层建筑 鲁班奖项目 建设工程动画 地产运营 混凝土裂缝控制
  • 工程造价管理 >
    工程概算 工程预算 工程结算
    工程造价管理
    工程概算 工程预算 工程结算
  • 换一换
    首页 汇文网 > 资源分类 > PDF文档下载
     

    新老混凝土界面抗剪强度研究现状综述.pdf

    • 资源ID:3566       资源大小:464.97KB        全文页数:6页
    • 资源格式: PDF        下载权限:游客/注册会员/VIP会员    下载费用:0金币 【人民币0元】
    快捷注册下载 游客一键下载
    会员登录下载
    三方登录下载: 微信登录 微信开放平台登录 QQ登录  
    下载资源需要0金币 【人民币0元】
    邮箱/手机:
    温馨提示:
    系统会自动生成账号(用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号),方便下次登录下载和查询订单;
    验证码:   换一换

    加入VIP,下载共享资源
     
    友情提示
    2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,既可以正常下载了。
    3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
    4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

    新老混凝土界面抗剪强度研究现状综述.pdf

    2015年第1期总第303期 Number 1 in 2015Total No.303 混 凝 土 Concrete 理论研究 THEOR阴CAL RESEARCH doi10.3969.issn.10023550.2015.01.016 新老混凝土界面抗剪强度研究现状综述 刘杰。陈娟娟 三峡大学土木与建筑学院,湖北宜昌443002 摘要新老混凝土界面抗剪强度是衡量界面黏结质量的关键因素,准确的计算抗剪强度是保证界面安全的前提。介绍了近几 十年内国内外新老混凝土界面抗剪强度计算公式的研究状况,其中,主要分线性表达式和非线性表达式两类介绍了国外的研究 状况。同时,对国内外规范中的计算公式进行了对比分析,指出了它们之间的差异。最后,指出了值得进一步深入研究的几个问 题,这对于新老混凝土界面抗剪强度的研究具有一定的参考价值。 关键词新老混凝土;界面;抗剪强度 中图分类号TU528.01 文献标志码A 文章编号10023550201501006206 State of the art review on shear stmngth of interface between new and old concrete 乙3 记.CI-NJuanjuan CoHege of Civil Engineering and Architecture,China Three Gorges University,Yichang 443002,China AbstractShear strength of interface between new and old concrete is a critical factorto measure bond quality ofinterface,andthe se- curity of interface is mainly based on the calculation accuracy of shear strength.It presents a literature review on design expressions for shear strength of interface between new and old concrete in the last decades,and the abroad research situation was mainly introduced by divided into two categories,namely linear expressions and nonlinear expressions.Meanwhile,comparative analysis was conducted among design expressions in codes at home and abroad and the differences among them were presented.Finally,some problems on further re search in this area were also pointed out.Tllis nd of study may be served as the reference of shear strength ofinterface between new and old concrete. Key WOrdsnew and old concrete;interface;shear strength 0 引言 随着经济的迅速发展,我国建筑业处于新建与维修改 造并重的特殊时期。一方面,国家投入大量资金进行土木 水利工程的建设,其中混凝土结构为主要类型;另一方面, 在长期的使用过程中,外界自然环境、超载、设计不合理等 因素造成混凝土结构不同程度的损伤,威胁到结构的使用 功能、耐久性甚至安全性,这种情况下需要对结构进行补 强加固。不论对于新建的混凝土结构还是需要补强加固的 老混凝土结构,都可能会涉及到新老混凝土的黏结问题, 主要集中体现在以下几个方面 1预制构件与现浇构件的黏结问题。例如,在公路 桥梁领域,预制预应力混凝土简称PC空心板与现浇铰 缝的黏结问题以及混凝土组合梁中预制PC主梁与现浇桥 面板的黏结问题 等都属于此类问题。现阶段,我国高速 公路中广泛采用的预制PC空心板桥在运营若干年后,铰 缝的病害成为了此类桥的主要病害之一_2 J。 2现存构件与维修或加固层间的黏结问题。例如, 在公路桥梁领域,混凝土梁桥的增大截面加固法 以及机 收稿日期2014-07-18 基金项目三峡大学科学基金资助项目KJ2013B047 62 场跑道、道路路面等大面积混凝土改扩建或修补加固中的 新老混凝土黏结问题,都属于此类问题。在世界范围内,对 损坏的混凝土结构进行维修加固已经受到人们足够的 重视 一 。 3同一构件不同时间浇筑部分间的黏结问题。例 如,在公路桥梁和水利工程领域,大跨悬臂浇筑PC箱梁先 浇梁段与后浇梁段间的黏结问题以及大坝混凝土分层浇 筑的施工缝问题 ,都属于此类问题。 众所周知,剪力的传递是新老混凝土之间传力的主要 形式,界面抗剪强度大小是衡量新老混凝土黏结好坏的关 键因素,因此,以上新老混凝土的黏结问题主要表现为新 老混凝土界面抗剪问题。所以,新老混凝土界面抗剪强度 研究在土木水力工程领域中具有重大的工程应用价值。本 文基于国内外的研究成果,对新老混凝土界面抗剪强度研 究现状进行综合论述。 1 国外研究现状 国外对于新老混凝土界面抗剪强度的研究由来已久。 Anderson川1960根据抗剪推出式试件试验结果,首先提 出了新老混凝土界面抗剪强度计算公式。其后,Birkeland 和Birkeland 1966与Birkeland 1968提出的两类界面 抗剪强度计算公式对后续的研究产生了深远的影响。 Birkeland和Birkeland 1966首次提出了新老混凝 土界面的摩擦抗剪理论shearfriction theory,该理论在 众多研究中影响最为深远,至今仍然被各个混凝土规 范 作为基础理论采纳,由此反映了摩擦抗剪理论在 新老混凝土界面抗剪强度计算中的主导地位。摩擦抗剪机 理示意见图1,在剪力作用下,当新老混凝土产生相对剪 切滑移A时,由于界面粗糙度的影响,界面会相应张开 一定的宽度∞,界面的张开会使得穿过界面的抗剪钢筋 受拉,钢筋受拉后反过来在界面上产生加紧力clamping force,加紧力通过摩擦力的形式来抵抗外剪力。Birkeland 和Birkeland 1966假定界面简化为角度为 的锯齿 sawtooth形状,提出了以下的摩擦抗剪方程 A f厂v tan A f加或V P 1 式中 界面抗剪承载力; v 界面抗剪强度; A 抗剪钢筋面积; 抗剪钢筋屈服强度; 界面摩擦系数, tan ; p抗剪钢筋配筋率。 来计算新老混凝土界面的抗剪强度 V 2.78 2 将式1、2分别归类为关于p,v的线性表达式与非 线性表达式,将现有研究成果以此为依据分为两类,下面 分别进行介绍。 _Iiav r 图1 厣擦抗剪机理示意图 1.1 关于 的线性表达式 在Birkeland和Birkeland 1966之后,众多学者在 此基础上提出了新老混凝土界面抗剪强度计算的线性 表达式,具有代表性的有Mattock等 1972、Mattock 1988 ]、Valluvan等[17 31999、Mattock c 2001、Pat- naik[ 2001、Kahn等 ∞ 2002、Papanicolaou等 2002、Mansur等 2008和Santos等 圳2010,具 体计算式见表1,表中各参数含义为v 为界面抗剪强度; 为由外力引起的界面正应力; 为混凝土圆柱体单轴抗 压强度; 为界面摩擦系数;p为抗剪钢筋配筋率; 为抗 Birkeland 1968首次提出了以下的非线性表达式 剪钢筋屈服强度。 表1 新老混凝土界面抗剪强度线性计算式 由表1可知,新老混凝土界面抗剪强度线性计算式可 以统一表达为 -p r Dh 3 式中coh界面黏聚力或咬合力,其取值分为三种情 况零值、固定非零值 或其他参数的函数; 摩擦系数 的其取值分为两种情况固定值、界面粗 糙度的函数。 1.2关于 的非线性表达式 在Birkelandu9 1968后,众多学者在此基础上提出了 新老混凝土界面抗剪强度计算的非线性表达式,具有代表性 63 的有Raths 1977、Shaikh 26 1978、Loov 1978、 Walraven等 矧1987、Lin等 凹 1989、Patnaik 。 1992、 Loov等 ∞ 1994、Mattock 1994、Randl 1997、Ali 各参数含义与表1相同。其中,Loov 1978首次考虑了 混凝土强度,c对v 的影响;Randl 1997首次将1, 分成 黏聚力cohesion、摩擦力friction和销栓作用dowel ac一 圳1999和Patnaik 川2000,具体计算式见表2,表中 廿on三部分组成,已被最新版的欧洲混凝土规范 采纳。 表2新老混凝土界面抗剪强度非线性计算式 1.3 国外相关规范的规定 国外相关规范中的新老混凝土界面抗剪计算式见 表3,为了便于表述与比较,在表3中将国外相关的规范中 参量的含义做如下的统一规定A 为抗剪钢筋面积;A 为 ’,n为界面抗剪承载力;v 为界面抗剪强度v Vn/A。 ; 为界面摩擦系数; 为抗剪钢筋屈服强度; 为混凝土圆 柱体单轴抗压强度;C为界面黏聚力;P。为外力引起的界 面压力;or 为由外力引起的界面压应力or P。/A。 ;or 新老混凝土界面面积;p为抗剪钢筋配筋率pA /A ; 为界面总正应力; 为强度折减系数。 表3国外新老混凝土界面抗剪计算式 以上规范中的计算式都是基于摩擦抗剪原理提出的, 且都是在假定当界面剪应力达到峰值时抗剪钢筋屈服的基础 上引入了参量 。其中,规范ACI 31808、AASHTO LRFD、 CAN/CSAS600中的计算式均为关于 的线性表达 式,这类表达式起源于Birkeland和Birketand 1966;最 新版的美国混凝土设计手册PCI design handbook2010 通过引入有效摩擦系数的概念将抗剪计算式表达成与前 64 面三个计算式相类似的线性形式,但实质上为关于 的 非线性表达式,这类表达式起源于BirkelandL9 1968。 需要特别指出的是,最新版的欧洲混凝土规范fib Model Code 2010将1, 分成黏聚力cohesion,由黏附力甜. hesion与界面机械咬合力mechanical interlocking组成,即 计算式的第一项、摩擦力friction,即计算式的第二项和 销栓作用dowel action,即计算式的第三项三部分组成, 并认为这3个力在抗剪过程中并不同时达到最大值,由此 引入了考虑这3个力相互作用的系数K及 ,这种思想起 源于Randl_j纠1997。 此外,以上5个规范中,ACI 31808、AASHTO LRFD 均规定了计算公式只适用于 不大于414 MPa的情况; AASHTO LRFD与CAN/CSAs600中的计算式包含 了界面压力P。的影响,其余3个规范中的计算式未含P。 的影响;只有fib Model Code 2010中的计算式考虑了混凝 土强度 的影响。由以上分析及相关文献可知,国外规范 在新老混凝土界面抗剪强度方面的规定具有多样性,且国 外规范的局限性和不足之处亦较明显 。 2国内研究现状 国内关于新老混凝土界面抗剪强度的试验较多,考虑 的因素亦很多,但提出抗剪强度计算公式的相对较少,这 里只列出提出了抗剪强度计算式的相关文献。 刘健 2000进行新老混凝土立方体黏结试件的 压剪、拉剪力学性能试验研究,通过统计分析得到了新老 混凝土的黏结在压剪及拉剪复合受力状态下的破坏强度 公式。 郭进军 2002进行了z形新老混凝土黏结抗剪试 验,采用最小二乘法回归分析可以得到了黏结抗剪强度和 黏结面的粗糙度及新混凝土强度的关系表达式。 范亮 2004认为界面剪切抗力主要由界面混凝土 内部的黏结力、由侧限和界面凹凸产生的摩擦力、植入剪 力钢筋的抗剪力三部分组成,综合考虑影响界面抗剪强度 的多个因素,建立了界面抗剪强度的计算公式,依据对大 量试验数据的回归分析来确定其中的计算参数,从而建立 了新老混凝土界面抗剪强度的半理论半统计的通用计算 公式。 张雷顺等 2006采用2个月龄期的老混凝土,浇 制了一批150 mm150 nllTl150 mm立方体植筋法新老 混凝土黏结试件,进行了界面抗剪试验,根据试验数据,回 归得到了界面的黏结剪切强度和植筋率、新混凝土的立方 体抗压强度以及界面粗糙度的关系表达式。 杨烨 2006将界面的极限承载力计算方法分阶 段考虑对于界面混凝土开裂前阶段,设置植筋的新老混 凝土界面的极限抗剪承载力由锚固钢筋的抗剪强度、界面 混凝土抗剪强度和贯通结合面的箍筋的抗拉强度组成;对 于界面混凝土开裂后阶段,设置植筋的新老混凝土界面极 限抗剪承载力由锚固钢筋的抗剪强度和贯通结合面的箍 筋抗拉强度组成。根据国内外的一些试验研究,提出了界 面的极限抗剪承载力公式。 林拥军等 2006对不同界面处理方法的新旧混凝 土组合体试件进行了抗剪承载力的试验研究。在试验结果 的基础上,假定新旧混凝土的黏结强度可以由整体浇筑试 件乘以相应的折减系数而得到,给出了新旧混凝土结合面 黏结力的计算方法。 陈锋等 2007以自密实混凝土作为新混凝土材 料,进行了新老混凝土黏结强度的直剪试验研究,根据试 验结果,提出了自密实新混凝土与老混凝土黏结抗剪强度 的计算式。 叶果_4 201 1认为界面抗剪能力由粗糙结合面在钢 筋拉力作用下产生的界面抗剪摩擦力和钢筋自身的销 栓力决定,据此提出了新老混凝土界面抗剪强度的计 算式。 聂建国等 2012将新老混凝土界面抗剪承载力可 分为极限抗剪承载力和残余抗剪承载力两部分,认为前者 主要是界面混凝土的抗剪贡献,后者主要是界面植筋的贡 献。根据MohrCOulomb准则提出了界面极限抗剪承载 力计算公式,基于界面植筋屈服的原则提出了界面残余抗 剪承载力计算式与ACI 31808类似。 邢强 2012设计制作了两组10个新老混凝土连 接试件,根据试验数据,以混凝土抗拉强度、界面面积、钢 筋面积及屈服强度为参量,提出了新老混凝土界面抗剪承 载力公式。 柴敏等 2013对9组27个z形试件的自密实混 凝土与老混凝土黏结面进行了抗剪试验,通过对试验结果 的回归分析并借鉴已有的研究成果,在整体混凝土的纯剪 强度计算公式中引入3个修正系数,得出了自密实新混凝 土与老混凝土黏结抗剪强度计算式。 以上新老混凝土界面抗剪计算公式大都是在试验数 据的基础上,拟定影响抗剪的因素,通过统计回归提出的, 由于考虑的因素不一样,提出的计算式有较大的差异。 此外,我国相关的规范中亦涉及到新老混凝土界面抗 剪的计算规定。 公路圬工桥涵设计规范JTG D61--2005 中第 4.0.13条规定,混凝土构件在直接受剪时,按式4计算混 凝土抗剪承载力 r 1 0’/d≤’/nA d 尸。 4 1叶 式中、,d剪力设计值; 结构重要性系数; ,vd混凝土直接抗剪强度设计值,取值参见文献 [46];取摩擦系数 0.7。 其他参量含义同表3。 公路桥梁加固设计规范JTG/T J2212008 中第 5.4.1条规定,原混凝土构件与新增混凝土现浇层之间结合 面的抗剪承载力按式5计算。 A 0 ≤ 0.1 bh00.8 ‘h0 5 Uv 式中,cd混凝土抗压强度设计值,取新老混凝土中较 低者; 6新老混凝土的结合面宽度; 加固后构件截面的有效高度; 箍筋或植筋的间距。 其他参量含义同表3。 混凝土结构加固设计规范GB 50367--2006 第 .65. 12.2.2条规定,对于增大截面加固法中的,单根植筋锚固 的承载力设计值 为 ’ ,vA 6 z ’ 式中参量含义同表3。 由式4、5和6可知,我国规范中的新老混凝土界 面抗剪计算公式均是基于摩擦抗剪理论提出的关于 的 线性表达式,与ACI 318082008、AAsHTO LRFD2007 以及CAN/CSAS6002000中的计算式较为接近。 3 结语 综上所述,经过五十多年的发展,新老混凝土界面抗 剪强度的研究取得了较为丰富的成果,且这方面的研究仍 是目前国际混凝土领域研究的热点。国外规范在新老混凝 土界面抗剪计算方面的规定具有多样性,且局限性和不足 之处亦较明显,而我国规范多借鉴于国外规范。针对目前 的研究现状以及国外现行规范中的相关情况,以下问题值 得进一步的深入研究。 1目前各个规范中对于界面粗糙度的分类差异较 大,有非常光滑、光滑、粗糙、很粗糙或刻意凿毛等,由此导 致界面摩擦系数的取值存在较大差异,因此对于界面粗糙 度的分类需要进一步的深入研究。 2界面抗剪钢筋屈服强度在过去50年内有了很大 的变化,从最初的275/VlPa变化到现在的接近1 000 MPa, 而国外现行规范中的相关计算式只适用于抗剪钢筋屈服 强度不大于414 MPa的情况,目前针对高强界面抗剪钢筋 的研究较少。 3目前规范中很少考虑新老混凝土强度对界面抗剪 强度的影响,仅最新版的欧洲混凝土规范fib Model Code 2010涉及了混凝土强度这个因素,但仍然无法考虑新老混 凝土强度的差异对界面抗剪强度的影响。 参考文献 [1]PATNAIK A K.Behavior of composite concrete beams with smooth interface[-J].Journal of Structural Engineering,2001,127 4359366. I-2]叶见曙公路旧桥病害与检查I-M].北京人民交通出版社,2012. [3]JTG/T J22--2008,公路桥梁加固设计规范[s].北京人民交 通出版社,2008. [4]丁巍巍.新老混凝土中介质迁移性能的研究[D].长沙中南大 学,2009. [5]何贵中,王瑞华.建筑物维1 中混凝土裂 与加固处理[J].混 凝土,20109135137. [6]赵志方,周厚贵,袁群,等.新老混凝土黏结机理研究与工程应 用[M-I.北京中国水利水电出版社,2003. [7]ANDERSON A R.Composite designs in precast and castin place concrete[J].Progressive Architecture,1960,419172 179. [8]BIRKELAND P W,BIRKELAND H W.Connections in precast concrete construction[J-1.ACI Journal Proceedings,1966,633 345368. [9]PATNAIK A H.Horizontal shear strength of composite concrete 66 beams with a rough interface[D].Ph.D.thesis,CanadaUniversi一 移ofCalgary,1992. [10]ACI Committee 318.Building code requirements for structural concreteACI 3180Sand CommentaryACI 318R一08[s]. DetroitAmerican Concrete Institute,2008. [11]American Association of State Highway and Transportation Offi cialsAASrrro.AASHTO LRFD Bridge Design Specifications fourth edition[s].Washington,DCAASHTO,2007. [12]Standards Council of Canada.CAN/CSAs600 Canadian Highway Bridge Design Code[s].OntarioCSA International, 20o0. [13-1 Concrete Institute.PCI design handbookpre- cast and prestressed concrete[M] Institute,7th edition,2010. Concretc [14]The International Federation for Structural Concretefib.Model Code 2010.First complete draftvo1.1[s].Secretariat Perma- nent,Case Postale 88。CH一1015 Lausanne,Switzerland,2010. [15-1MATTOCK A H,HAWKINS N M.Shear transfer in reinforced concreterecent research[J].PCI Journal,1972,17255 75. [16]MATTOCK A H,MAU S T,HSU T T C,et a1.Reader Com- mentsInfluence of concrete strength and lOad history on the shear friction capacity of concrete members[J].PCI Journal, 1988,331165170. [17]VALLUVAN R,KREGER M E,JIRSA J O.uation of ACI 31895 shearfriction provisions[J].ACI Structural Journal, 1999,964473481. [18]MATTOCKAH.Shearfrictionand highstrength concrete[J]. ACI Structural Journal,2001,9815059. [19]PATNAIK A K.Behavior of composite concrete beams with smooth interface[J].Journal of Structural Engineering,2001,127 4359366. [20]KAHN L F,MITCHELL A D.Shear friction tests with high strength concrete[J].ACI Structural Journal,2002,99198 103. [21]PAPANICOLAOU C G,TRIANTAFILLOU T C.Shear transfer capacity along pumice aggregate concrete and highperance concrete interfaces[J].Materials and Structures,2002,354 237245. [-22]MANSUR M A,VINAYAGAM T,TAN K H.Shear transfer across a crack in reinforced highstrength concrete[J].Journal of Materials in Civil Engineering,2008,204294302. [23-]SANTOS P M D,JI]LIO E N B S.Recommend improvements to current shearfriction provisions of model code[-C]//3rd fib in. temational congress,Washington,DC,2010. [24-1SANTOS P M D,JULIO E N B S.Factors affecting bond be tween new and old concrete[J].ACI Materials Journal,2011,108 4449456. [25-1RATHS C H.Reader CommentsDesign proposals for reinforced concrete corbels[J].PCI Journal,1977,2229398. [26]SHAIKI-I A F.Proposed revisions to shearfriction provisions[J]. PCI Journal,1978,2321221. [27]LOOV R E.Design of precast connections[C]//Paper presented at a seminar organized by Compa International Pt.,Ltd.Singa- pore,1978. E283WALRAVEN J,FRINAY J,PRUIJSSERS A.Influence of con crete strength and load history on the shear friction capacity of concrem memberslJ].PCI Journal,1987,3216684. [29]LIN I J,CHEN Y L.Shear transfer across a crack in reinforced l1igh strength concrete[-C]//Proc.,2nd East AsiaPacific Conf.on Structural Engineering,and Construction.Chiang Mai,1989 8591. [-303LOOV R E,PATNAIK A K.Horizontal shear strength of com posite concrete beams with a rough interface[J].PCI Journal, 1994,3814869. [31]MATTOCK A H.Reader commentsHorizontal shear strength of composite concrete beams with a rough interface[J].PCI Jour- nal,1994,395106108. [32IRANDL N.Investigations on transfer offorces between old and new concrete at differentjoint roughness[D].Ph.D.thesis.Austd- aUniversity of Innsbmck,1997. 1,33]ALI M A,WHITE R N.Enhanced contact model for shear fric- tion of normal and highstrength concrete[J].ACI Structural Journal,1999,963348362. [,34]PATNAIK A K.Reader Commentsuation of ACI 31895 shearfriction provisions[J].ACI Structural Journal,2000,973 525536. [353U健.新老混凝土黏结的力学性能研究[D].大连大连理工大 学,2000. [36]郭进军,王少波,张雷顺,等.新老混凝土黏结的剪切性能试验 研究l-J].建筑结构,2002,3284345. 1,373范亮.先后浇混凝土界面抗剪性能研究[D].重庆重庆大学, 上接第34页 由于硅烷只是在混凝土毛细孔壁上形成一层憎水膜, 并未堵塞基材的毛细孔道,混凝土仍具有良好的呼吸功 能,所以涂刷硅烷试块在碳化试验后有一定的碳化深度。 试块在涂覆湿固化环氧涂料和四层配套环氧涂料以后,在 淋水和不淋水两种情况下,碳化深度都为零,说明这两种 涂料在混凝土表面形成了一层保护层,完全封闭了混凝土 的孔隙,气体根本无法进入混凝土内部,从而使混凝土抗 碳化性能有显著提高。 6 结论 I建立了陕北寒冷地区栈桥支架混凝土结构的快速 碳化方程,该快速碳化方程得到的碳化深度计算值与试验 实测值误差较小。根据快速碳化与自然碳化试验结果,建 立了栈桥结构混凝土的自然碳化预测方程,通过与现场实 测数据比对,证实该方程具有一定的理论基础及使用价 值,可以用于预测栈桥支架结构混凝土的碳化深度和研究 其碳化发展规律。 2厂区内构件的碳化深度较厂区外明显偏小,主要 是由于施工质量的差别导致厂区内外混凝土强度出现差 异所致,可见混凝土强度对碳化深度的影响非常显著。 3本课题组选取三种不同的防护涂料,通过试件在 涂覆涂料前后抗碳化性能的变化,得出涂料保护对混凝土 的防碳化性能影响。如果栈桥所处环境十分恶劣且要求较 高,建议使用四层配套环氧涂料;若栈桥环境一般,湿固化 2004. E383张雷顺,王二花,闰国新.植筋法新老混凝土黏结面剪切性能 试验研究r-J].郑州大学学报工学版,2006,2733437. 1,393杨烨.混凝土结构加固中界面的黏结方法及性能研究[D].西 安西安科技大学,2006. [403林拥军,钱永久,王振领.新旧混凝土结合面黏结强度计算方 法研究[J].工业建筑,2006z1844846. [41]陈峰,郑建岚.自密实混凝土与老混凝土黏结强度的直剪试验 研究I-J].建筑结构学报,2007,2815963. [42]叶果.新老混凝土界面抗剪性能研究[D].重庆重庆大学,2011. 143]聂建国,王宇航,樊健生,等.钢一混凝土组合梁加宽混凝土旧 桥技术中组合横梁界面受力性能研究[J].土木工程学报, 2012,45399109. [4_4]邢强.新旧混凝土界面的连接方法及受力性能研究[D].西安 西安科技大学,2012. [-45]柴敏,罗素蓉.自密实混凝土与老混凝土黏结抗黄性能试验研 究[J].福州大学学报自然科学版,2013,415922927. [46]JTG D61--2005,公路圬工桥涵设计规范[s].北京人民交通 出版社,2005. [,47]GB 50367--2006,混凝土结构加固设计规范[s].北京中国建 筑工业出版社,2006. 作者简介 联系地址 联系电话 刘杰1984一,男,博士,讲师,主要从事桥梁与隧道 工程方面的教研工作。 湖北省宜昌市大学路8号三峡大学土木与建筑学院 道桥系443002 15O71813507 环氧涂料也能够满足防护要求时。 参考文献 [1]牛荻涛.混凝土结构耐久性与寿命预测[M].北京科学出版 社,2003. 1-23张誉,蒋利学,等.混凝土结构耐久性概论[M].上海上海科学 技术出版社,2003. 1,33李田,刘西拉,著.混凝土结构的耐久性分析与设计[M].北京 科学出版社,1999. [4]关琥.栈桥支架工程降低碳化速度及提高抗冻性能研究FR-]. 陕煤化集团红柳林矿业有限公司,2013. [53元成方,牛荻涛,孙丛涛.松花江公路大桥碳化深度预测研究[J]. 混凝土,2009,23664648. [6]元成方,牛荻涛,盖青山,等.松花江公路大桥耐久性检测与碳 化寿命预测[J].桥梁建设,201022124. [7]阿列克谢耶夫.钢筋混凝土结构中钢筋腐蚀与保护[M].黄可 信,吴兴祖,等译.北京中国建筑工业出版社,1983. [83金伟良,赵羽习.混凝土结构耐久性[M].北京科学出版社, 2002. [9]GB/J 500B2009,普j两混凝土长期性能和耐 I生试验方法Is]. [103于华东,彭志伟.浅述降低混凝土碳化速度的几种途径[J].能 源技术与管理,2oo95131132. 作者简介 联系地址 联系电话 关琥1984一,男,博士生,主要从事混凝土结构耐久 性研究 西安建筑科技大学土木工程学院710055 159299651 1O 67

    注意事项

    本文(新老混凝土界面抗剪强度研究现状综述.pdf)为本站会员(大道至简)主动上传,汇文网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知汇文网(发送邮件至2660337891@qq.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

    温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。




    关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

    工程交流QQ群:941412164  汇文建设工程交流群  侵权投诉客服QQ:2660337891点击这里给我发消息下载帮助客服QQ:2660337891点击这里给我发消息  
     汇文网版权所有  联系邮箱:5625523#qq.com (请把#改为@)  
      备案号:蜀ICP备18015944号 川公网安备 51050202000352号

    收起
    展开